Цюрупинск
C
» » Мэр Цюрупинска анонсировал идею с фирменными мешками для мусора.

Мэр Цюрупинска анонсировал идею с фирменными мешками для мусора.

Мэр Цюрупинска анонсировал идею с фирменными мешками для мусора.

Так как Дмитрий Николаевич лишил меня возможности комментировать его статьи на своем сайте, а так же у него на стене - размещаю моё мнение относительно  инициативы с фирменными мешками для мусора у себя в блоге.
Идею мэра можно посмотреть здесь
Интересная идея, но дивиденды получат только те, кто превратит мешки в «фирменные» -напечатав на них соответственные знаки отличия. А так же есть огромная вероятность того, что увеличится количество стихийных свалок на территории нашего города. 
Объясню почему:

1. «уйти от договорных отношений», ну никак не получится – закон не позволяет. Поэтому договор придётся заключать как не крути вопрос вокруг оси. Как вариант - публичный договор оферти. Но есть нюанс, публичный договор оферти (даже если будет таковой) обеспечит юридическое прикрытие этой схемы но ни как не фактическую составляющую ответственности потребителя услуги. Так как покупая супер мешок в магазине эту операцию не возможно персонифицировать. Что в свою очередь открывает огромные возможности для коррупции и различных махинаций с наличными средствами.
1.1Ещё раз, невозможно уйти от договорных отношений! В особенности когда это касается льготных категорий граждан! Льготы должны быть оформлены в соответствии с законодательством Украины. А оформления льгот за прилавком магазина с фирменным мешком в руках не предусмотрены в законодательных актах нашей страны!
2.Предложенная тобой инновация лишает население использовать свой (бесплатный) мешок от муки, сахара и т.д. и это называется «навязывание товара» а также  + к удорожанию услуги.

3.Так как мешки будут особенные и дорогие потому что, цитирую: «в цене мешка уже будет заложена стоимость услуги по вывозу мусора» то где гарантия того, что не появятся подделки? И как Вася тракторист сможет отличать «подлинник» от «копии». Поэтому придётся организовывать дополнительную защиту фирменных мешков, а это ещё + к удорожанию услуги. 

4.Те, кто будут реализовывать фирменные мешки в магазинах захотят ставить наценку к товару, это ещё один + к удорожанию услуги. 

5.Очень сомневаюсь, что хозяева магазинов захотят покупать мешки для дальнейшей их реализации так как поставщики приучили их работать по реализации товара. Поэтому необходимо будет организовывать доставку товара – мешков и инкассацию средств от их реализации, это ещё один + к удорожанию продукта. Ты пишешь «Этим и будет заниматься один из работников КП вместо тех товарищей, которые на договорах сидят». Но люди которые «сидят» на договорах все равно будут так как с юридическими лицами все равно кому-то заключать договора необходимо!

6.Ты пишешь – «далеко не всем нравится ходить подписывать бумаги, оплачивать квитанции и т.д.». В этой части не могу с тобой не согласится, оплачивать квитанции мало кому нравится, но все равно придётся это делать оплачивая другие коммунальные услуги. Так как в ближайшем магазине РЭС не продает электроэнергию в аккумуляторах, а Горгаз - газ в баллонах, то все равно население вынужденно оплачивать квитанции в кассах, и как правило делают это одним махом за все услуги. 
6.1 Как ты собираешься реализовывать фирменные мешки в магазинах, для льготных категорий граждан?!

Вывод:

Эта инициатива может иметь обратный эффект, и в городе увеличится количество стихийных свалок. Так как с предложенной схеме отсутствует важная составляющая – ВЗАИМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН! Подписанный договор обязывает человека пользоваться услугой в рамках своих обязательств перед субъектом предоставляющим услугу. В противном случае у граждан появляется так сказать «пространство для манёвра» - покупать услугу-мешок или вывезти мусор в камыши. А опыт подсказывает, что второй вариант для нашего обывателя (к сожалению) приемлемей первого. В итоге дивиденды скорее всего получат только те кто изготовил супер мешки для мусора.
А так же предложенная схема несёт в себе огромное поле возможностей для коррупционной составляющей. В виду того, что отсутствует механизм персонификации операции (покупки мешка).
 

Совет: Дмитрий Николаевич, подумайте над способом как промотивировать население сортировать мусор. Допустим – вывоз сортированного мусора дешевле чем насыпанного все в один мешок. Вот в этой схеме могут пригодиться разноцветные мешки. Но не за деньги, а бесплатно.

В общем, удачи на благо города!
p.s. Если мэр Воронов захочет не единолично, а коллегиально решать вопросы вывоза и утилизации мусора, то я обязательно постараюсь войти в любой рабочий формат для того что бы помочь всем, чем смогу.

Депутат Цюрупинского городского совета Роман Мельников


скачать dle 10.6фильмы бесплатно
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментария

семен 17 января 2016 19:43
неудачника мельника давит-жаба
  • Нравится
  • 0
RodneyelosY 11 мая 2017 01:53
Вы бы еще добавили ро это пару слов


фумиганты
  • Нравится
  • 0
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: