От недавнего времени жители Цюрупинска, переименованного в Олешки, испытывают прилив высоких чувств, связанных с тем, что их Сечь, оказывается, предшественница Украинской повстанческой армии, и вообще это не казацкая сечь, а повстанческий тайник. В нынешнем году в пышных вещах, вероятно, обыгрывалась образность «преемственности» запорожского казачества, в т.ч. и Олешковской Сечи, в контексте будто ее преемственности «воинами» УПА.

Говорилось об этом с чрезвычайным пафосом и подавалось чуть ли не как свершившийся факт. Декларировалась забота казаков Олешковской Сечи об «обеспечении защиты украинских земель» (хотя земли были татарские. - Авт.), а также «о их сплоченности, дисциплинированности и рыцарстве».

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Юбилей казацкого Олешья - праздник удался (Видео, Фото)

Возможно бы такие феномены и были на Олешковской Сечи, если бы не доказан с исторической точностью факт: казаки семь раз избирали и столько же раз снимали своего атамана Костя Гордиенко, пока, в конце концов, и не убили. А саму Сечь сожгли дотла. Хотя, конечно, все это приписывается «суке Екатерине».

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Музей живой истории «Олешье» - по следам предков
 

Среди всевозможных наград создатели мифологии закрепили за казаками Олешковской Сечи даже «неотъемлемое право на защиту украинских земель», выйдя тем самым за пределы исторической достоверности. Потому что казаки вынуждены были жить во владениях Крымского ханства. А вся «защита украинских земель» сводился к принудительному набору казаков Олешковской Сечи в ряды татарского войска, совершавшего набеги в т.ч. и на украинские земли.

 

На самом деле Олешковская Сечь стала ярким примером различия между правдой и вымыслом, что не может не огорчать, на практике играя роль значительно менее благородную, - ни флага Украинского (на бело-малиновом флаге Олешковской Сечи татарский полумесяц), под которым якобы утверждался государственный суверенитет , а, скорее, фетиша для отправки политических ритуалов, мы и видели на праздновании 305-летия Олешковской Сечи. Можно сколько угодно рассуждать о желании «защищать украинскую землю», важность самого по себе стремление и т.д., но неприглядных реалий (служили хану и воевали за турка) по словам не скроешь. Не пугают ли такие перспективы тех, кто галицких сечевых стрельцов и Украинскую повстанческую армию записал в преемницы и наследницы казацких сечей, в т.ч. и Олешковской?

 

Несмотря на всю возведенную пафосность словам, такая «наследственность» вызывает полное неприятие. Даже при том, что обман друг друга давно стало у нас нормой. Ведь мы культурные. А обманывают только культурные. Это дикие пожирают друг друга. Пожалуй, для высшей «ценности государства» Олешковская Сечь объявлена предшественницей галицких сечевых стрельцов,
а затем - УПА. И совсем не важно, что «высшие ценности» компрометируют и презирают саму историю. Ведь не исключено, что, проникнув духом такого «государства», и Олешковские казаки поменяют свою сечь на убежище. Вот как кричали: «Героям слава!»

Когда сегодня над Олешками звучат слова, которые являются традиционным приветствием воинов Украинской повстанческой армии, в это охотно верится. Опираясь, помимо прочего, и на историю. Раз уж политики назначили, так тому и быть на веки вечные, трогать нельзя, потому что это будет посягательство на святая святых - саму государственность! Зачем же сужать содержание и объем исторических событий в таких случаях, в частности, говоря и о «преемственности» Олешковской Сечи УПА. Здесь историю откладывают в сторону за ненадобностью.

Как бы само собой разумеется, и оборонительные валы под Олешками также построили казаки во главе с Костей Гордиенко, как было заявлено представителем казацкой старшины РТ «Олешковская Сечь ». И к тому, что эти валы возвели российские солдаты, во главе с Суворовым штурмовали турецкую крепость Кинбурн, в чем принимали участие и казаки Черноморского войска.

С такой же легкостью поверим и в сложность положения того, кто поставлен перед необходимостью объяснять такие исторически нелогичные кульбиты, и не удивимся, если он вдруг начнет краснеть и укрываться потом. Но будут?

Наверное, нелегко с исторической точностью отразить Олешковскую Сечь. Тем более, что открыта она - и то фрагментарно - совсем недавно, 25 лет назад, в 1991-м. Но это еще меньше возможно, если выборочно, а то и с полным пренебрежением, подходить к изучению истории, какой бы горькой она ни была и, провозглашая ее, работать исключительно на политическую конъюнктуру.

Учитывая историческую неграмотность населения, следует ожидать дальнейшие кульбиты, скажем, в связи с тем, кто брал Кинбурн? Если вытравливать проклятого москаля, то до Черного моря! Так, Кинбурн также брала УПА! И нет сомнения, что новейшие историки как следует обоснуют эту историческую «достоверность».

А что же Олешковская Сечь? Она останется такой, как была. Несмотря на все усилия политических спекулянтов.

Анатолий ПОЛУФАКИН