Цюрупинск
C
» » Спекуляции на Парке Славы в Цюрупинске

Спекуляции на Парке Славы в Цюрупинске

Спекуляции на Парке Славы в Цюрупинске

В четверг, 31 марта, состоялась 7 очередная сессия городского совета. В одном из бюджетных проектов решений был вопрос на сумму 460 000 грн. на проведение работ по благоустройству и озеленению территории Парка Славы в нашем городе.

Перечень планируемых действий включал: посадку туи, демонтаж забора, установку урн, лавочек и фонарей, а также замену тротуарной плитки. На это исполком просил не маленькую сумму - порядка 460 тыс. гривен.

Этот вопрос вызвал весьма длительную дискуссию. Депутатов возмутил тот факт, что -   проектно сметную документацию не рассматривала ни одна профильная депутатская комиссия! Кроме красочных эскизов с разноцветной плиткой никто из депутатов ни чего похожего на документы не видел. Дмитрий Воронов продолжая оказывать давление на народных избранников аргументировал выделение ТАКОЙ суммы приближающимся праздником «День Победы». Депутаты же усмотрели в его давлении элемент спекуляции на теме памяти о героях второй мировой войны, с целью продавливания сырого, не доработанного бюджетного вопроса. Как сказал один из депутатов, «Вы хотите, чтобы мы в слепую проголосовали за кота в мешке».  
Из-за того, что работники исполкома проигнорировали действующий регламент и процедуру прохождения вопроса через обсуждения в профильных депутатских комиссиях, обсуждения переместились в сессионный зал.

Высказывались народные избранники, о том, что разноцветная плитка (как в детском садике) не вписывается в идеологию парковой зоны где захоронены около 3000 солдат.
Так же депутат Роман Мельников, предложил сначала организовать видеонаблюдение, а потом вкладывать колоссальные суммы на облагораживание. Дабы уберечь имущество города от воровства и вредительства.
Прозвучало предложение уменьшить расходную часть на благоустройство Парка Славы, дабы была возможность осуществить адресную помощь ветеранам – купить продукты или предоставить материальную помощь для покупки тех же лекарств. По словам Шпачинской Нины Васильевны, для ветеранов это нужнее, чем «закапывать в песок» такую огромную сумму и любоваться эстетически благоустроенной территорией.
Сумма в 460 тыс. гривен планировалось распределить следующим образом:
·         посадка туи, озеленение территории – 192 тыс.
·         установка освещения – 83 тыс.
·         замена плитки – 128 тыс.
·         установка урн – 54 тыс.
·         установка лавочек – 29 тыс.

Депутатов особенно обеспокоил пункт об озеленении территории и демонтаж забора около парка на 192 000 грн. Народные избранники утверждали, что из-за частых случаев актов вандализма и краж в городе, не очень разумно насаживать туи и другие декоративные растения, ведь через неделю-другую половина насаждений будет потеряна. Городской голова такие предложения воспринял по-своему, и продолжая давить на депутатский корпус говорил, что депутатам потом будет «стыдно смотреть ветеранам в глаза», ведь они выступают против реконструкции такого значимого для города социального объекта. Не удалось обойти тот факт, что во время активной дискуссии, многие избранники хотели высказать свое мнение, на что мэр города, Дмитрий Воронов, заявлял: «Давайте я буду решать, кому давать слово, а кому – нет». На, что ему снисходительно отвечали, что он не царь и не имеет право нарушать права народных избранников. А так же, что у него нет таких полномочий - решать кому давать слово, а кому нет.
После жарких дискуссий, было решено уйти на перерыв, посмотреть смету и собраться снова для решения этого вопроса.

После перерыва депутаты сошлись во мнении и решением VII очередной сессии городского совета было принято - уменьшить расходную часть по благоустройству Парка Славы до 137 тыс. гривен уменьшив сумму на 323 000 грн. Планируется пока установить освещение и лавочки.

Очевидно, что если бы мэр и его команда соблюдали элементарное уважение к закону и депутатскому корпусу, того жаркого диспута, который происходил на сессии в четверг можно было избежать.  
Поговорка, «Одна голова хорошо, а две лучше» как нельзя хорошо подходит для тех вопросов, которые требуют коллегиального решения. Поэтому в демократическом обществе и предусмотрен такой институт как городской совет, дабы избежать необдуманных, не доработанных решений одной головой, которая не в состоянии не наделать ошибок.
 
Дарья Акулова
скачать dle 10.6фильмы бесплатно
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: